Par Green pass dekrētu
Vienas cilvēku kategorijas diskriminācja, kas automātiski kļūst par otrās šķiras pilsoņiem, jau pats par sevi ir ļoti nopietns fakts, kura sekas var būt dramatiskas demokrātiskai dzīvei. Mēs ar to saskaramies Green pass sakarā, kas notiek ar neapzinātu vieglumu. Katrs despotiskais režīms vienmēr ir darbojies, izmantojot diskriminācijas praksi, kas iesākumā varbūt bija ierobežota un pēc tam plaši izvērsta. Nav nejaušība, ka Ķīnā tiek paziņots, ka tur vēlas turpināt izsekošanu un kontroli pat pandēmijas beigās. Un būs vērts atcerēties "iekšējo pasi", kas Padomju Savienības pilsoņiem bija jāparāda varas iestādēm par katru braucienu. Turklāt, kad viens politiķis ierodas, lai uzrunātu tos, kas nav vakcinējušies, izmantojot tādu fašistisku žargonu kā "mēs viņus attīrīsim ar Green pass", tiešām ir jābaidās, ka viņi jau pārsniedza visas konstitucionālās garantijas.
Traģiski, ja vakcīnu pārvēršas par politiski reliģisku simbolu. Tas ne tikai atspoguļotu neciešamu antidemokrātisku novirzi, bet būtu pretrunā tiem pašiem zinātniskajiem pierādījumiem. Neviens neaicina nevakcinēties! Viena lieta ir apgalvot vakcīnas lietderību, bet pavisam cita - klusēt par to, ka mēs joprojām esam "masveida eksperimentu" fāzē un ka par daudziem, būtiskiem problēmas aspektiem, zinātniskās debates ir joprojām atvērtas. Eiropas Parlamenta Oficiālais Vēstnesis, šī gada 15. jūnijā uz to skaidri norāda: "Ir jāizvairās no tiešas vai netiešas diskriminācijas pret cilvēkiem, kuri nav vakcinēti, tai skaitā arī pret tiem, kuri ir izvēlējušies nevakcinēties". Un kā varētu būt citādi? Vakcīnētais var ne tikai inficēt citus, bet joprojām var saslimt: Anglijā no 117 jaunajiem nāves gadījumiem 50 bija saņēmuši dubultu devu. Izraēlā tiek lēsts, ka vakcīna aptver 64% no tiem, kas to saņēma. Tie paši farmācijas uzņēmumi ir oficiāli paziņojuši, ka nav iespējams paredzēt vakcīnas ilgtermiņa kaitējumu, jo viņiem nebija laika veikt visus genotoksicitātes un kancerogenitātes testus. “Nature” ir aprēķinājusi, ka izejot no fizioloģijas datiem, 15% iedzīvotāju nepieņems vakcīnu. Un tādējādi līdz kuram brīdim mums būs jāpaliek ar caurlaidēm?
Visus apdraud diskriminējoša prakse. Paradoksāli, bet tie, kuriem piederēs zaļā caurlaide pat vairāk, nekā nevakcinētos (kurus režīma propaganda vēlētos stigmatizēt kā "zinātnes ienaidniekus" un iespējams arī kā burvju mākslas piekopējus), jo visas viņu kustības tiks kontrolētas un nekad nevarēs uzzināt, kā un kurš to darīs. Nepieciešamība diskriminēt ir tikpat sena kā sabiedrība, un tā noteikti jau bija sastopama arī mūsējā, taču to padarīt par likumu šodien ir kaut kas tāds, ko demokrātiskā sirdsapziņa nevar pieņemt un pret ko tai nekavējoties jāreaģē.
******
Vai esat civitas.lv lasītājs?
Vai domājat, ka tas ir noderīgs un dara labu darbu?
Civitas.lv publikācijas nefinansē neviena organizācija un tas arī nepārdod maskas, lai gūtu peļņu. Vienīgais, kas to uztur, ir privātie ziedojumi. Ja vēlaties to atbalstīt, variet ziedot, izmantojot šo kontu: LV86HABA0551026342796
Saņēmējs: Aleksandrs Stepanovs
