Otrdiena, 20 Aprīlis 2021 20:12 Publicēts Sleja 1

Vairāk nekā 700 Lielbritānijas kristiešu līderu ir parakstījuši atklātu vēstuli premjerministram Borisam Džonsonam, kategoriski norādot, ka viņi pilnībā iebilst pret vakcīnu pasēm, diemžēl Britu katoļu bīskapi izvēlējās neiesaistīties šajā konfrontācijā. Visdrīzāk to pašu varēs sagaidīt arī no Latvijas katoļu hierarhijas, ja jau Rīgas arhibīskaps Zbigņevs Stankevičs 14.aprīlī ziņoja savā Facbook profilā, ka ir vakcinējies ar abortu aptraipītām vakcīnām “sekojot Vatikāna ieteikumiem”. Viņam “zaļā pase” jau ir garantēta. Taču Vatikāns jau kopš 2013.gada pūš svešā globālistu sistēmas taurē, ne velti Vatikāns izsludināja, ka savā piektajā starptautiskajā konferencē “Izpētot prātu, miesu un dvēseli”, kas veltīta “veselībai”, ir ielūdzis globālistu aktīvistus un oratorus, tādus kā Chelsea Clinton, kas atbalsta un veicina abortu politiku, un lielo farmācijas kompāniju pārstāvjus, kā Pfizer un Moderna, kas ražo abortu aptraipītās vakcīnas, kā arī ASV “National Institute of Health” direktoru Anthony Fauci, covidpandēmijas aizliegumu un ierobežojumu ideologu. Katoliskās Baznīcas hierarhija, tai skaitā arī Latvijā, nemaina virzienu, uzticīgi sekojot "burvju flautistam no Hamerlīnas". 

*****

Trešdiena, 14 Aprīlis 2021 22:37 Publicēts Sleja 1

/Mihaels Šarljē (Charlier)/

Ikvienam, kurš katolisko Tradīciju respektē visā tās kopumā, II Vatikāna koncils ir sarežģīts temats. No vienas puses – mēs zinām, ka Koncils neko no līdz šim pastāvošās Baznīcas mācības nevarēja būt „apgriezis ar kājām gaisā”, no otras – vidē, kurā mēs dzīvojam, tomēr ļoti daudz kas liekas „apgriezts ar kājām gaisā”. Un mums paskaidro, ka tieši tāda ir bijusi II Vatikāna koncila griba, un ka šie procesi visiem nu labprātīgi jāpieņem. Ja to teiktu temata izprašanā nejauši iesaistījušies cilvēki, tad šo viedokli mēs varētu īpaši neņemt pie sirds, taču to saka daudzi teoloģijas profesori, gandrīz visi Baznīcas plašsaziņas līdzekļu komentētāji, viņiem pievienojas arī liela daļa bīskapu, gan ar līdzīgu viedokli, gan ar klusēšanu, tā netieši signalizējot par atbalstu. Lai gan pašlaik Baznīcas vidē var pateikt, pieprasīt un apšaubīt gandrīz it visu, ko vēlas, tomēr liekas, ka tajā vēl kaut kas ir atlicis, kas izpelnās "anatēmu", – tas ir jebkas, ko sauc par pretrunu "Koncila garam" vai kam tiek piedēvēta šāda pretruna.

Otrdiena, 13 Aprīlis 2021 10:07 Publicēts Sleja 2

British Medicine Journal - prestižs britu zinātniskais medicīnas žurnāls bija uzsācis diskusiju par vakcinācijas obligāto raksturu   veselības aprūpes darbiniekiem Lielbritānijā. Dr. Katya Polyakova nāca klajā ar vēstuli, kurā asi kritizē obligāto vakcināciju, saucot to par “neprātīgu, neētisku un bezatbildīgu”. Vēstules autore ir ārste ar direktores pieredzi Kenta slimnīcas vadīšanā, eksperts, kas pirmajās rindās bija iesaistīta cīņā pret Covid slimību, pati to ir pārslimojusi un sēro arī par sava tuvinieka pāragro Covid izraisīto nāvi. 

Piespiedu vakcinācija ar eksperimentālajām ģenētiskās terapijas potēm pēc darba devēja pieprasījuma ir realitāte, kura jau skar medicīnas darbiniekus Latvijā un drīz skars pedagogus un sociālo profesiju darbiniekus. Katrs, kas noraida vakcināciju, riskē piedzīvot psiholoģisko spiedienu un atlaišanu no darba. 

Dr. Polyakovas vēstule izsauca plašas diskusijas, bet vakar arī cenzūru. British Medicine Journal redaktors nāca klajā ar paziņojuma, kā tā ir izņemta no “thebmj”, jo “bija izmantota, lai izplatīt maldīgo informāciju”. Diemžēl tā ir kārtējā zīme, ka Rietumu demokrātijas valstīs vārda brīvība piedzīvo savu norietu. Lasītājs to zinās izvērtēt. Zemāk publicējam gan redaktora piezīmi, gan Polyakovas vēstuli, kas tika cenzēta. 

 

****

 

“Important editorial notice for readers: This rapid response has been removed as it was being used to spread misinformation and was attributed in a misleading way on certain websites and social media. The Editor, 12/04/2021.”

 

****

Pirmdiena, 29 Marts 2021 16:28 Publicēts Sleja 1

/Aleksandrs Stepanovs/

papildināts 07.04.21.

Visā pasaulē pilnā sparā norit vakcinācijas kampaņa. To atbalsta arī liela daļa Baznīcas institūciju un bīskapu, taču starp to paziņojumiem ir būtiskas atšķirības. Vieni izvērtē neētiskas vakcīnas, kurās tiek izmantotas abortēto bērnu šūnu līnijas, un brīdina ticīgos, lai tie meklē alternatīvas, apelējot uz sirdsapziņas iebildumu (skat. “Sirdsapziņas paziņojums”), savukārt citi, neiedziļinoties detaļās, pasludina visas vakcīnas par morāli pieņemamām. Starp tiem ir arī Francisks, Katoliskās Baznīcas vadītājs, kurš pats esot pieņēmis pirmo vakcīnas devu, bet Ziemassvētkos un Jaunajā gadā “Urbi et orbi” vēstījumā viņam rūpēja uzsvērt, lai vakcīnas ir plaši pieejamas visiem: “Vakcīnas visiem, it īpaši neaizsargātiem un tiem, kas ir trūkumā”.

Jaunākie raksti