Piektdiena, 21 Jūlijs 2017 08:21 Publicēts Sleja 3

Man ir aizdomas, ka katrs ticīgais kādreiz uzdevis sev jautājumu: kā tas ir – būt svētam. Ilgojamies pēc tā, tomēr līdzšinējie beatifikācijas procesa uzsākšanas nosacījumi (mocekļa nāve vai varonīgi tikumi) varētu radīt iespaidu, ka svētums ir kaut kas gandrīz vai nesasniedzams. 

Tomēr, runājot par svētumu, uz šīm kategorijām būtu jāskatās savādāk: nosacījumi nepieciešami, lai aprakstītu piemērus, no kuriem smelties iedvesmu. 

Šī gada sākumā tika nogalināta Helēna Kmieca (poļu misionāre, kura gāja bojā uzbrukumā Bolīvijā – red.). Dīvainā kārtā daudzi sāka runāt par viņas nāvi kā par „moceklību ticības dēļ”. Pirmkārt, nav ne jausmas, vai slepkavas motīvs bija agresija pret kristietību. Otrkārt, būtu vērts aizdomāties, vai koncentrēšanās uz nāvi ir pats svarīgākais. Šos jautājumus var turpināt. Vai svētīgais Ježijs Popeluško bijis ticības moceklis vai arī vienkārši komunistiskās sistēmas upuris? Kā lai vērtē situāciju ar bīskapu Oskaru Romero vai svēto Maksimilianu Kolbi? Tuaregu nogalinātais Šarls de Fuko arī ir moceklis, taču vai viņa nāve nebija nejauša, jo reizē aizgāja bojā arī viņa musulmaņu draugi…

Ceturtdiena, 02 Marts 2017 11:01 Publicēts Sleja 1

Gan Shusaku Endo romānam, gan Mārtina Skorsēzes filmai tiek pārmests, ka tie nesniedz atrisinājumu, cēlu perspektīvu, skaidru un nepārprotamu katehisma līmeņa vēstījumu. Bet tādi mums tik ļoti patīk...

Pirmdiena, 17 Oktobris 2016 14:04 Publicēts Sleja 2

Pakistānas Augstākās tiesas sēde, kurai 13. oktobrī bija jāizskata Asjas Bibi lieta, tika pārcelta uz nenoteiktu laiku. Viens no trim tiesnešiem, kuri veido Augstākās tiesas kolēģiju, atteica savu dalību šajā specifiskajā gadījumā. Šī situācija netiks atrisināta tuvākajā laikā. Komentējot kārtējo tiesas sēdes pārcelšanu, tēvs Bernardo Červelera (Bernardo Cervellera), ziņu aģentūras asianews.it direktors, intervijā Vatikāna radio teica, ka viņaprāt:

“Tiesnesis vienkārši nobijās un tāpēc attiecās piedalīties sēdē... Tādā veidā pietrūka tiesnešu kvoruma veikt tiesas procesu. Šis tiesnesis pamatoja savu rīcību ar to, ka viņš ir piedalījies procesā pret slepkavu Mumtazu Kadri (Mumtaz Qadri), kas nogalināja Pundžabas gubernatoru Salmanu Tezeru, tieši par to, ka viņš aizstāvēja Asju Bibi.

Varētu teikt, ka mēs esam tajā pašā punktā, kur šī lieta ir sākusies! Tas ir tāpēc, ka pati par sevi apsūdzība pret Asju Bibi ir niecīga, bet pēc tam “uzpūsta” kā svētzādzības problēma. Līdz šim neviens, kas tika apsūdzēts svētzādzībā, nav pakārts: daudzi ir notiesāti, tas gan, bet neviens nav sodīts ar nāvi svētzādzības dēļ. Tāpēc šī lieta varētu virzīties šajā virzienā. Vai arī valsts, kas patiešām meklē taisnīgumu, atrod drosmīgus tiesnešus, kas saka “Nē, šie apsūdzības argumenti nav derīgi!” Tieši to pieprasa Baznīca, tas ir arī tas, ko pieprasa ļoti daudz liberālie musulmaņi, kas atbalsta cilvēku tiesības. Taču pastāv arī fundamentālistu grupas, kas, gluži pretēji, tiesas dienā veica manifestācijas un solīja, ka gadījumā, ja Asja Bibi tiks atbrīvota, viņi nobloķēs pilsētu, rīkos vardarbīgas akcijas... Un diemžēl, baidos, ka Pakistānas valdība grib izpatikt visiem un kaut ko dara par labu vienam, kaut ko citam...

 Šobrīd Pakistānas cietumā atrodas vairāki simti, kas ir apsūdzēti svētzādzībā. Starp tiem ir ne tikai kristieši vai sikhi, bet arī musulmaņi – gan šīti, gan sunnīti. Kāpēc tas tā ir? Tāpēc, ka likums pret svētzādzību bieži tiek izmantots, lai iznīcinātu savus ienaidniekus, jo ir ļoti vienkārši likt arestēt cilvēku, apsūdzot viņu svētzādzībā. Nereti notiek, ka zemnieki kāro iegūt sava kaimiņa zemi un apsūdz viņu svētzādzībā. Pēc kaimiņa aresta viņi nopērk tā zemi par nelielu maksu...”

Trešdiena, 27 Jūlijs 2016 22:03 Publicēts Sleja 3

Cīņa starp gaismu un tumsu aizsākās jau Ēdenes dārzā, tomēr tagad tā izpaužas arvien redzamākā veidā – pie altāra, kur tiek upurēta Svētā Mise. Islāma valsts ir uzņēmusies atbildību par 86 gadus vecā priestera gļēvo noslepkavošanu, kurš Saint-Etienne-du-Rouvray baznīcā, Normandijā, celebrēja rīta Svēto Misi. Ieejot baznīcā pa aizmugures durvīm, divi vīrieši, izkliedzot uzticību Islāma valsts grupējumam, veica savu gļēvo uzbrukumu.